Государство и право
Демография
История
Международные отношения
Педагогика
Политические науки
Психология
Религиоведение
Социология

2.5. Пограничные споры

  Одной из самых «горячих» точек ПГ является исследование территориальных претензий, пограничных споров. Эта тема связана с лимологией (наука о границах),
  Внимание исследователя сконцентрировано на:
  - изучение спорных участков государственных границ;
  - выделение конфликтных ареалов, за которые ведут спор государства;
  - анализ причин, истории конфликтов по поводу границ;
  - изучение возможностей разрешения конфликтов (Туровский, 1999).
  В мире постоянно ведется мониторинг (наблюдение, контроль, слежение) территориальных претензий, выпускается специальная литература, посвященная конфликтам.
  На Западе разработана теория территориальных претензий. Существуют четыре типа пограничных споров (согласно Дж. Прескотту, австриец): территориальные, позиционные, функциональные, ресурсные.
  Этот же автор предлагает модель исследования пограничного спора: происхождение спора, первоначальный конфликт и его возникновение, цели конфликтующих сторон, выдвигаемые аргументы, результаты.

  Территориальные (борьба ведется за обладание притягательными участками территории).
  Топографические (аргументированы географическим положением некото­рой территории):
  - географическое тяготение (Литва в отношении Калининградской области, Гватемала - Белиза);
  - природное тяготение (Закарпатье к Венгрии и Словакии, греческие о-ва на Эгейском море к Турции);
  - коммуникационное тяготение (связь узб. Ферганы с Таджикистаном, тадж. Бадахшан обслуживается из кирг. г. Ош);
  - метрополии сохранили владения или участки в бывшей колонии (Фолклендские о-ва, Франция в группе Коморских островов, ЮАР порт Уолфиш-Бей в Намибии, США Гуантанаму на Кубе);
  - стратегические территории (Г олланские высоты, Г ибралтар). Историко-культурные (мотивизированные ссылками на прошлую историческую принадлежность некоторой территории или ее этнокультурную близость к др. государству).
  а) Этнический подтип:
  - феномен «разделенного этноса» (Карабах, Ольстер, Крым, Ю. Осетия);
  - феномен соплеменников (Белоруссия к Литве - Вильнюс, к России - Смоленск, Великие Луки, Брянск, к Латвии - Даугавпилс - Двинск, Укр. на Кубань, Тадж. на Самарканд).
  б) Исторический подтип:
  - концепции «исконности» и «вековой принадлежности» (Герм. на Силезию, Померанию, В. Пруссию; Рум. на Сев. Буковину и Ю. Бессарабию; Польша к Литве и Белоруссии; претензии к России имеют Финл., Эстония, Латвия, Япония);
  - неопределенность территории по исторической принадлежности и нац. составу (конфликты Сирии и Турции, Ливии и Чада, Перу и Эквадора);
  - концепция несправедливого (неравноправного) договора (протесты Китая к Индии, России и Казахстану, Боливии к Перу и Чили);
  - территория географически тяготеет к одному государству, а этнически к другому (турки на Кипре, тамилы на Цейлоне);
  Позиционные (возникают в случае нечеткой делимитации или демаркации):
  - границы по реке (Россия и Китай, Аргентина и Парагвай);
  - границы по озерам (оз. Чад между Нигерией и Чадом, оз. Мверу между Замбией и ДРК, оз. Ньяса между Малави и Танзанией);
  - в слабозаселенных районах (претензии Суринама к соседям, гр. Китая и Индии на плато Аксай Чин в Тибете просто не была проведена). Функциональные (претензии одной из сторон к режиму функционирования границы, к строгостям пограничного режима и таможенной политики (конфликт между Тадж. и Киргизией по поводу прогона таджикских овец на пастбища в эсклаве киргизской территории)
  Ресурсные (касаются вопросов использования природных ресурсов приграничных территорий):
  - водные (Мали и Буркина Фасо, Чили и Боливия, Сирия и Турция);
  - полезные ископаемые (нефть) (конфликт между Латвией и Литвой из-за нефти, обнаруженной на шельфе вблизи государственной границы, Каспий).