|
5.3. Состав преступления и квалификация преступления
В УК РФ приведен исчерпывающий перечень составов преступлений, поэтому если совершенное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, указанного в законе, уголовная ответственность исключается.
Признаки и элементы состава преступления:
Признаки преступления - это указанные в уголовном законе конкретные свойства преступления, которые позволяют отграничить один состав преступления от другого.
Элементы состава преступления включают группу признаков и соответствуют различным сторонам преступления: его объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне. Поэтому выделяют:
- объект преступления;
- объективную сторону преступления;
- субъект преступления;
- субъективную сторону преступления.
Признаки преступления также делятся на четыре группы:
- признаки, характеризующие объект преступления;
- признаки, характеризующие объективную сторону преступления;
- признаки, характеризующие субъект преступления;
- признаки, характеризующие субъективную сторону преступления.
Все составы преступлений совпадают по элементам, но имеют разные
при-знаки.
Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное деяние. Статья 2 УК РФ перечисляет такие объекты, в качестве которых могут выступать:
- права и свободы человека и гражданина;
- собственность;
- общественный порядок и безопасность;
- окружающая среда;
- конституционный строй РФ.
От объекта преступления необходимо отличать предмет преступления, в качестве которого представлены не общественные отношения, а конкретные вещи объективной реальности, в связи с которыми совершается преступление.
Объективная сторона преступления - это внешняя сторона преступления.
К признакам объективной стороны преступления относятся преступное деяние, общественно опасные последствия, причинная связь, способ совершения преступления, место, время, орудия и средства совершения преступления.
Субъект преступления - это физическое лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с уголовным законом понести за него уголовную ответственность.
Признаками субъекта преступления являются физическая природа лица, его вменяемость и достижение им определенного возраста. В некоторых случаях для наступления уголовной ответственности необходимо наличие дополнительных признаков у лица: гражданство, занятие определенной должности и др. В таком случае говорят о специальном субъекте.
Субъективная сторона преступления характеризует психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершаемым им преступным деянием.
Признаками данного элемента состава преступления являются вина, которая может существовать в форме умысла или неосторожности, а также мотив, цель и эмоции преступления.
Обязательные признаки преступления присущи всем без исключения составам преступления. Не установление всех обязательных признаков в конкретном деянии исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления.
У каждого элемента состава преступления существуют свои обязательные признаки:
- для объекта - это наличие охраняемых уголовным законом общественных отношений;
- для объективной стороны - общественно опасное деяние;
- для субъекта - физическое лицо, вменяемость и определенный возраст;
- для субъективной стороны - вина.
У элементов состава преступления могут быть и факультативные признаки.
Факультативные признаки - это признаки, которые свойственны не всем, а только некоторым составам преступления. Они дополнительно характеризуют элементы состава преступления. Ими являются:
- для объекта - дополнительный объект и предмет преступления;
- для объективной стороны - общественно опасные последствия, причинная связь, а также место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления;
- для субъекта - специальный субъект;
- для субъективной стороны - мотив, цель и эмоции.
Значение факультативных признаков заключается в том, что они могут становиться обязательными, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качество необходимого условия наступления уголовной ответственности.
Кроме того, такие признаки могут выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовную ответственность.
В случае совершения преступления правоохранительные органы обязаны изобличить виновного и надлежащим образом квалифицировать его действия по соответствующей статье УК РФ.
Квалификация представляет собой формализованное описание содеянного уполномоченными на то органами (легальная квалификация) либо теоретиками права (доктринальная квалификация). Такое деление приобретает все большее значение в силу происходящей переоценки значения прецедента в уголовном праве. Легальная и доктринальная квалификации могут не совпадать друг с другом, но правовые последствия влечет только первая.
Процесс квалификации (а это именно процесс, протяженный во времени и имеющий свои стадии) является процессам идентификации совершенного конкретным лицом конкретного деяния с общей моделью, описанной в диспозиции соответствующей нормы УК РФ. В ходе такого последовательного логического процесса выявляется суть уголовно-правовой нормы, исследуется содеянное и происходит совмещение двух образов в целях установления полнейшего сходства. Аналогия недопустима.
Квалификация - это процесс применения уголовного закона, и поэтому именно она выступает в качестве лакмусовой бумажки законности в уголовном праве, так как именно от правильной квалификации зависят обоснованное привлечение человека к уголовной ответственности и назначение ему справедливого наказания.
Легальная квалификация находит отражение в соответствующем уголовно-процессуальном акте: от постановления о возбуждении уголовного дела (как правило, следователь или прокурор возбуждает уголовное дело "по признакам преступления, предусмотренного статьей такой-то УК РФ ...") до приговора суда, в котором уже говорится о совершенном преступлении, предусмотренном той же или иной статьей, как об установленном факте либо отрицается сам факт совершения преступления.
Следовательно, квалификация преступлений - это установление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, описанного в законе, и юридическое закрепление этого в уголовно-процессуальном документе. Весь процесс квалификации можно разбить на следующие этапы:
1) всестороннее, полное и объективное исследование фактических обстоятельств дела. Огромное количество судебных ошибок допускается уже на этой стадии;
2) установление уголовно-правовой нормы (норм), где описывается данный состав (составы) преступления (преступлений). Следует определить текущую редакцию нормы (норм), ее юридическую полноценность (обратная сила закона, акт амнистии, действие в момент совершения преступления и др.). В случае квалификации по бланкетной норме надлежит определиться и с привлекаемым нормативным актом. Процесс "бланкетизации" УК РФ усиливается, поэтому в данном направлении требуется все больше работы. Особую сложность вызывают коллизии и конкуренции норм, чье существование объективно и даже полезно;
3) установление точного соответствия признаков совершенного деяния и признаков состава преступления, предусмотренного выбранной нормой. Обычно применяется такая последовательность сопоставления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. В любом случае начинать надо с установления объективных признаков состава преступления и признаков субъекта, что позволит избежать ошибок и ненужной последующей работы, а также точнее установить мотив и цель преступления как психологические категории. Особенно это важно, когда мотив и цель включены в качестве признаков состава преступления;
4) подведение итога о наличии или отсутствии состава преступления в конкретном изучаемом случае с учетом всего объема норм УК РФ. Даже при наличии, казалось бы, всех признаков состава преступления самого преступления может не быть в силу малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Не будет преступления и в случае необходимой обороны, крайней необходимости и других обстоятельств, предусмотренных гл. 8 Общей части УК РФ. Нет преступления и при добровольном отказе (ст. 31 УК РФ), а при деятельном раскаянии состав преступления есть, хотя лицо и может быть освобождено от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ). Таким образом, вопрос об уголовной ответственности и наказании встает только после квалификации преступления, он всегда является производным от нее. Этот подход - еще одна гарантия соблюдения законности при применении уголовной репрессии;
5) процессуальное оформление проведенной работы и отражение ее в соответствующем процессуальном акте.
Следовательно, правильная квалификация - это форма реализации уголовной политики государства, позволяющая дать отрицательную социально-правовую оценку содеянному.
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое состав преступления и каково его уголовно-правовое значение?
2. По каким основаниям осуществляется классификация преступлений?
3. На какие виды подразделяются составы преступлений по степени общественной опасности?
4. Дайте определение материальных и формальных составов преступлений.
5. Что понимает уголовно-правовая наука под составами опасности?
6. На какие виды классифицируются составы преступлений по своей структуре?
7. Перечислите и дайте общую характеристику элементами состава преступления.
8. Какие признаки состава преступления относятся к обязательным, а какие к факультативным?
9. Что такое квалификация преступления и в чем состоит сущность данного процесса?
10. Перечислите основные этапы квалификации преступления.
|
|